Party blog: Toruń

 chopaky rozrabiaky ♥

♥♥♥ 

pedalskie śliczniusie selfie 

mam za krótkie rączki, obcięłam harcerza :( 

 Adaś, ale nie spadnij, bo mokry pomnik 

 ale niedobry ten alkohol
a nie, to piwo

ej, zróbmy sobie jeszcze ostatnie zdjęcie
ale pod moim domem?

o, pod tamtą latarnią

Stary, ale świetnie graliście! Stary, też jesteś z grudnia? Stary, my tu aż z Włocławka przyjechaliśmy! Stary, serio, słuchasz Floydów? Stary, jedziemy na Knopflera?! Stary, muszę już iść! Ale czemu Ty do mnie "stary" mówisz, przecież nie jestem taki stary.

Stary, jeszcze przyjdziemy, dobra? Toruń stoi dla nas otworem. 

When I'm on the road, playin' in a town without a name

Don't you know that you're nothin' more than a one night stand.

Tomorrow I'll be on my way, an' you can catch me if you can.

Honey, take me by the hand and play that game again, yeah.

Mężczyźni to dranie i ciężko o nich zmienić zdanie

  Przysięgam, przysięgam, że już nigdy nie napiszę posta "kiedy będę miała ochotę". Jakbym miała dodawać każdy post, "bo mam ochotę" to wyszłoby z tego bloga wysypisko bzdur. Po ostatnim okrutnym, okrutnie prawdziwym i nieanonimowym, niezawistnym i porządnym komentarzu przeanalizowałam swoje postępowanie, posłałam się do kąta i obiecuję poprawę, bo "mój blog musi być z klasą". 

  Zupełnie niechcący przeczytałam dziś książkę "Kwiaty od Artiego" i dawno nie natknęłam się na taką pierdołę. Nie, nie, zaraz. Natknęłam się na "Powrót na Route 66". Obie te książki są do siebie bardzo podobne. Kiedy już zaczynałam wierzyć, że "Kwiaty od Artiego" to książka do zniesienia: jeb! epizod wytrącający mnie z równowagi. Historia kobiety, która zakochuje się w 18 lat starszym mężczyźnie, po czym odkrywa, że ją zdradzał, że zawsze miał kogoś na boku. Przed ślubem, po ślubie, i tak dalej. Oczywiście ucieka od niego, zostawia go i wraca, bo mąż umiera. O ironio, umiera NA SERCE! Umiera szybko, ale ma czas na uporządkowanie spraw. Pogodzenie się z żoną i stawienie czoła każdej ze swych "ukochanych" jak to je określa. Okropny z niego dupek - nawet nie mówi, że były jego kochankami, laseczkami na boku, typiarami z którymi sypiał, nie, były jego "ukochanymi". Oprócz tego musi jeszcze rozmówić się z synem, który okazuje się nie być jego synem tylko randomowym typkiem, wrobionym przez matkę-pijawkę, która żerowała na alimentach. Tak więc jest Artie - umierający; jego żona Lucy; jej matka Joan; jego niby-synalek, tonący w długach John; kochanka ćpunka, której uratował życie, a teraz próbuje odebrać swoje dziecko despotycznym rodzicom, co wstydzą się córki lumpiary - Elspa (co to za imię? brzmi jak choroba); Eleanor, kulawa wdowa, która została porzucona, gdy Artie poślubił Lucy; i oni wszyscy się w sobie nagle zakochują. To znaczy, nagle czują potrzebę żeby sobie nawzajem pomóc, Joan (też wdowa) pomaga Eleanor, Lucy pomaga Elspie odzyskać córkę, John pomaga Lucy z Artiem, zakochując się w niej, a wszyscy pomagają Artiemu w "godnym" umieraniu. Chodzi o to, żeby sukinkota czegoś nauczyć - tego, że jest draniem, dupkiem, okrutnikiem, że tyle kobiet załamał. Cała książka traktuje o tym, żeby nauczyć czytelnika, że można kogoś czegoś nauczyć i kiedy tak właśnie sobie pomyślałam i skarciłam się w myśli za "ocenianie książki po okładce" i wysnułam wniosek, że może pod tą kiepską, sztampową historią kryje się przesłanie, że poświęcając komuś wystarczająco wiele czasu i miłości można go nawrócić, padają słowa tego dupka Artiego: Obawiam się, że znowu złamałbym ci serce. 

  Więc taki ma być przekaz tej książki? Że niezbyt spełniona kobieta, której jedynym osiągnięciem życiowym jest usidlenie pięćdziesięcioletniego dziada zostaje przez niego wydymana? Taki jest przekaz? Że faceci to straszne dupki? Inna książka tej autorki to "Pożyczona miłość" - odrzuca mnie sam tytuł. I jaki mógłby być jej przekaz? Taki sam jak w "Kwiatach od Artiego"? Faceci się nie zmieniają, faceci to żałosne podłe kreatury. Idioci, których jedynym osiągnięciem może być znalezienie sobie kobiety, której można będzie z uniżeniem służyć i czerpać z tego jedyną satysfakcję dla swojego plugawego życia trutnia. Takie książki czytają albo feministki, albo poranione baby, albo stare panny, które chcą się przekonać, że nic nie straciły, że kot to dobry zamiennik faceta, choć sra w żwir albo młode dziewczyny, które zaczynają taki właśnie obraz faceta sobie tworzyć. Nie żebym broniła jakoś tej wynędzniałej skretyniałej rasy (to żart, mam nadzieję, że złapaliście), ale zwyczajnie uważam, że takie książki podburzają obraz mężczyzny jako osoby dobrej, utrzymującej rodzinę (trzeba dodać, że ojciec Lucy ją porzucił, a Artie sam był niedoszłym-porzucającym-ojcem), kogoś kto jest porządny i jest oparciem w trudnych chwilach. Chyba właśnie takiego faceta chce mieć każda dziewczyna? Porządnego, dobrodusznego chłopaka, gotowego ją wspierać, nie dupka, oglądającego się za loszkami. To dlaczego propaguje się obraz tego drugiego, a nie tego pierwszego? Bo to niemodne? Nie rozumiem. Nie ma mowy o spotkaniu porządnego faceta jeśli takich obrazów nie zacznie się propagować, wszystko bierze się z czegoś, jeśli więc książki traktują o dupkach to wszystkie kobiety będą tak nieufne, że napędzając cały mechanizm swą podejrzliwością zmienią faceta w znudzonego, sfrustrowanego kolesia, szukającego ucieczki od zaborczej żony u ładnej sekretarki z małym noskiem. Jasne, zdarzają się faceci tak pragmatyczni, że spotykają się z kilkoma na raz, żeby upewnić się która jest najlepsza, lub żeby każda coś mu zapewniła, ale na pewno nie jest ich porażająco dużo. Dziwne nowomodne wytyczne kreują nam kretyna zamiast faceta i wcale mi się to nie podoba. Jest niezależna babka i charyzmatyczny typek i oboje stanowią rozwiązłą relację nazywaną 'wolnym związkiem'. Quo vadis, świecie?!

https://www.youtube.com/watch?v=ExTESo1tQ0k

  P.S. Jedyne co mnie bawiło w tej książce to zdebilała, irracjonalna historia psa matki Lucy, który miał tak długiego psiego fiutka, że ocierał nim o ziemię na starość, więc trzeba było mu uszyć wełnianą uprząż i tylko się spierali czy jest to psia bielizna erotyczna, czy też ochraniacz psich genitaliów. Matko, to jest tak niedorzecznie śmieszne, że nie wiem, czemu w tym momencie nie porzuciłam lektury tłumacząc sobie, że autorka tej książki ma nie po kolei we łbie...
No, może jeszcze rymowane tytuły rozdziałów jak np. "Czym jest miłość? Kto mi to powie? Mam ogromny mętlik w głowie" albo "Nawet jeśli seks do rzeczy, facet trosk twych nie uleczy" lub "Kobieta zagubiona rzuca się w męskie ramiona", hahahahahahaha. 

To mój jedyny wyjątek - Jim Morrison, on był okropny dla swoich kobiet, ale miał coś co go usprawiedliwia, coś czego nie ma żaden inny facet. Nie chodzi o pieniądze, czy to jak wyglądał. Miał tożsamość Króla Jaszczurów, Mr. Mojo Risin'.

Everything is better love story

  Wczoraj wieczorem przypomniało mi się jak przytoczywszy w rozmowie książkę "Małe zbrodnie małżeńskie" powiedziałam, że to gniot; dziś jak tylko przyszłam do domu przeczytałam ją po to, żeby się utwierdzić, a później przyszło mi do głowy, że nie lubię książek o miłości. Szybko zaczęłam wymyślać książki o miłości, które przeczytałam (oprócz takich sztampowych jak "Romeo i Julia", nic nie ujmuję tej historii, ale każdy na pewno przewałkował ją już trzy razy i nawet jeśli nie grzeszy żadną wiedzą o Szekspirze, to i tak dokładnie wie o co chodzi i zna wszystkie motywy literackie, ave polskie szkolnictwo).

  "Ulisses z Bagdadu" autorstwa Schmitta (Kosa, przeczytaj to). Schmitt to jeden z moich ulubionych autorów tak w ogóle i to on napisał "Małe zbrodnie małżeńskie" ("Oskara i Panią Różę" też, jeśli ktoś miał nadgorliwą nauczycielkę od polskiego i przerabiał jako nadobowiązkową lekturę, a jeśli nie miał to i tak powinien przeczytać), dlatego wydawało mi się, że to super książka, no i dlatego, że mogłam ją odnieść do siebie; dziś jak przeczytałam ją na chłodno doszłam do wniosku, że nie jest aż takim gniotem, bo niesie za sobą pewne przesłanie, aczkolwiek to nie jest jedna z lepszych książek Schmitta. Wracając do "Ulissesa z Bagdadu" to właściwie nie jest to książka o miłości tylko i wyłącznie, raczej o tym, jakie życie potrafi być okrutne i niesprawiedliwe, a w tle jest motyw miłości. To dość smutna książka, ale podobała mi się. 

  Kilka dni temu skończyłam opowiadanie "Mój śmiertelny wróg" i to też było o miłości, ale nie włożyłam zbyt wiele serca w pojęcie przesłania tej książki; jeszcze trochę wcześniej było opowiadanie "Córka Szmaciarza", które podobało mi się bardzo, ale smutno się skończyło.

  Przeczytałam "Powrót na Route 66" z zamiłowania do podróży i motywu chopperów, drogi, wolności i myślałam, że te motywy zostaną zgrabnie wplecione w historię miłości staruszków, którzy borykając się z chorobami jadą odbyć swoją ostatnią podróż Route 66. Rozczarowałam się, bo główna bohaterka nie przypadła mi do gustu a książka skończyła się dziwnie i ogółem to nie podobała mi się.

  Wstyd się przyznać, ale przeczytałam "Jak być kochaną" Brandysa. Opowiadanie o kobiecie która w czasie wojny przez pięć lat ukrywała mężczyznę, którego kochała, znosząc dla niego szereg upokorzeń (np. gwałty ze strony Niemców). Po wojnie została ukarana, a ten facet nawet jej nie podziękował. Po kilku latach ona go odszukała i wzięła do siebie do domu naiwnie licząc, że ją pokocha, on natomiast zabił się w pokoju obok, skoczył z okna doprowadzając ją do psychicznej ruiny. Matko, to był dopiero gniot. Nie mam pojęcia jak znalazła się u mnie w domu, zaciekawił mnie tytuł chyba. "Jak być kochaną". Odłożyłam ją na półkę, a później ktoś się zainteresował, spytał o czym to - nie wiem, nie czytałam. Przeczytałam ją kilka dni później, bardzo się męczyłam i nigdy więcej nie wezmę jej do ręki, choć to zbiór opowiadań i może inne są lepsze.

Poświatowska

  Przeczytałam "Opowieść dla przyjaciela" Poświatowskiej (to też przeczytaj). Naprawdę mi się podobała. Byłam (i jestem nadal) oczarowana tą książką, ponieważ bardzo lubię Poświatowską, choć jej poezja jest trudna. Opisała tam swoje życie i wplotła w to historię swojej miłości oraz miłości niewidomego przyjaciela do niej, zmaganie się z chorobą i umieranie na serce. 

  Przeczytałam "Biała jak mleko, czerwona jak krew" dosyć dawno temu, ale ją zapamiętałam. To taka historia podobna do "Gwiazd naszych wina" i chociaż nie lubię takich książek, to ta bardzo mi się podobała, była pisana z perspektywy chłopaka zakochanego w umierającej dziewczynie.

  Przeczytałam "Dziewczynę z Pomarańczami" i też bardzo mi się podobała, bo była dość filozoficzna, stawiała fundamentalne pytania dotyczące życia.

  Aaaa! Przeczytałam jeszcze wszystkie części "Zmierzchu"!!! Z pełną świadomością i czystym sumieniem mogę mówić, że "everything is better love story than twilight", no, chyba że 50 twarzy Greya.

  Wniosek jest taki, że to wcale nie tak, że nie lubię książek o miłości. Po prostu autor musi być naprawdę genialny żeby stworzyć dobrą książkę o miłości, która nie będzie bzdurką dla nastolatek lub bzdurką dla starzejących się starych panien, no i wypadałoby, żeby po przeczytaniu dobrej książki o miłości można było snuć jakieś refleksje, a nie tylko zapoznać się z historyjką. Nie ma wielu takich książek o miłości, niestety zdecydowana większość to gnioty, za które nawet się nie brałam, bo sam opis wystarczył mi, żebym odskoczyła jak oparzona. 

  Wcale nie miałam zamiaru recenzować książek, ale to wychodzi mi najlepiej, więc chyba tego będę się trzymać, chociaż wtedy mój blog będzie taki... zaszufladkowany... Nieważne, to wyjdzie w praniu. Jeśli moje życie polega na czytaniu i spotkaniach ze znajomymi to właściwie tematyka bloga jest oczywista.

Błagam, po co ktoś pisze w komentarzach takie bzdury? Jeśli już liczę na jakikolwiek komentarz to odnośnie treści, a nie tego, że "ładna ze mnie dziecina".

Dobra, to teraz najbardziej ckliwa piosenka o miłości: http://youtu.be/pxHl3gr-WMM ♡♡♡

Motylek i zniszczony trawnik

"Pewien człowiek posiadał piękny trawnik, z którego był niezmiernie dumny. Niespodziewanie na trawniku pojawiły się mlecze, mnóstwo mleczy. Napisał wreszcie list do ministerstwa rolnictwa mleczy. I choć próbował wszystkich sposobów, żeby się ich pozbyć, nie udawało mu się to. pytając «Co mogę zrobić?» Odpowiedziano mu: «Radzimy Panu nauczyć się je kochać»"

Jego trawnik uległ zniszczeniu, ale jak piękny stał się jego ogród!



 Byłam dziś w kościele i przez całą mszę motylek tłukł o szybę skrzydełkami. Było mi go bardzo szkoda, zwłaszcza, że w pewnym momencie przestał i pomyślałam, że umarł. Nie, nie umarł, ale nadal tłukł skrzydełkami o szybę chcąc się wydostać. Jakie to było przykre. Całkiem możliwe, że się
stamtąd nie wydostanie, że spędzi swoje krótkie motyle życie nie ujrzawszy żadnego kwiatka. Nikt nie zwrócił najmniejszej uwagi na dramat małego motylka, który nie mógł się wydostać, bo na takie rzeczy jak motylki nie zwraca się uwagi. Na mojej działce jest mnóstwo motylków i bardzo lubię na nie patrzeć. Niektóre motyle bardzo krótko żyją. To był właśnie taki motylek i on żyje trochę dłużej, na mojej działce jest ich sporo i dają się fotografować :)

 W ostatnim poście dwa razy zatarło mi się poczucie czasu, najpierw uciekły mi 2 godziny, a później 3 dni, jak to możliwe, że zgubiłam aż 3 dni?! Nieważne. Za każdym razem kiedy ktoś pyta się o nowego posta mam ochotę go napisać i chociaż w chwili mówienia, że nie mam pomysłów naprawdę nie mam to po kilku godzinach samo przychodzi o, jest post. (Tak naprawdę pyta o to tylko jedna osoba.)

"Nie mogłabym być psem" - Joasia 

Wind of change

  Jeszcze kilka godzin temu nie miałam pomysłów na następny wpis i zmieniło się to zaledwie w ciągu jednego wieczoru. Muszę się pochwalić że wróciłam do domu dopiero kilkanaście minut temu (jest 1:20). Korzystam z weekendów tak bardzo, jak tylko mogę. Gdy nadchodzi wyczekany piątek nie wyobrażam sobie kisić się w czterech ścianach, choć ja bardzo lubię moje ozdobione ściany.  Jest to absolutnym przeciwieństwem zeszłorocznej jesieni, (jak już pisałam, mimo wszystko wspominam ją z sentymentalnym uśmiechem) którą spędziłam w domu izolując się na każdy możliwy sposób, o czym wspominałam na poprzednim blogu. Obie opcje są okay, bo fajnie czasem pobyć samemu tylko z herbatą, tabliczką czekolady (opcjonalnie) i jakąś książką lub filmem, ale posiadanie paczki znajomych, z którymi można się spotkać wieczorem (w nocy) to naprawdę coś! Współczuję tym, którzy jedyny kontakt jaki mają ze znajomymi to w szkole. Beznadziejny wstęp; nie o tym chciałam pisać. Ach, ta wielowątkowość. Czasem mam tak, że opowiadam jakąś historię, bo pasuje do tematu rozmowy, a nie dość że odbiegam od niego to jeszcze zapominam, co było głównym celem opowiadania jej.
  W każdym razie, to o czym chciałam napisać to zdanie, które powiedział mi dziś Kosa: "chodzi o to, żeby zmieniać świat, a nie żeby świat zmieniał ciebie". Bardzo mi się to spodobało. Właśnie tak ma wyglądać to co robię i to co pewnie kiedyś będę robić. Nigdy nie poddawajcie się wpływom otoczenia. (Nie mówię tu o otoczeniu, które ma jakieś znaczenie, jak np. dobrzy znajomi, bo fajnie jest usłyszeć konstruktywną krytykę, ale dla nich wcale nie trzeba się aż tak zmieniać, bo lubią nas takimi jakimi jesteśmy i za to jacy jesteśmy i pomimo to jacy jesteśmy.) Mówię bardziej o takim otoczeniu jak szkoła. Nie ma znaczenia pozycja w społeczeństwie, do którego przynależność jest odgórnie przykazana, bo chociażby do szkoły chodzi się po to, żeby się uczyć a nie świetnie bawić, więc nie ma potrzeby zmieniania się, żeby taką pozycję w jakikolwiek sposób osiągnąć, a zmienianie świata to świetna fucha. Jak mawiał John McClane ze Szklanej Pułapki: "bycie bohaterem to ostatnia rzecz na jaką mam ochotę, ale nie ma innego wyboru, bo nikt inny nie jest w stanie się tym zająć".
                                                                                       Kolejną rzeczą o jakiej chcę napisać jest to, że

dziś byłam w kościele na comiesięcznym spotkaniu "Dotknij Jezusa" i mówiliśmy o miłości. Nie chcę się nad tym za bardzo rozwodzić, chcę tylko napisać jeden wniosek, być może oczywisty, który wyciągnęliśmy na tym spotkaniu. Czym jest miłość? Kochanie, nie krzywdź mnie. Nie, no, żartuję. Co to jest miłość? Na pewno nie jest to uczucie, ponieważ uczucie jest chwilowe i potrzebuje zewnętrznego bodźca. O ile zakochanie czy zauroczenie potrzebuje bodźców, tak miłość nie, bo jest postawą i taka prawdziwa porządna miłość z prawdziwego zdarzenia trwa wiecznie, wiem coś o tym (pozdrawiam mamę i tatę).
 
To jest trzeci post wciągu trzech dni i sama się dziwię sobie, że tak piszę namiętnie, ale możliwe, że za dwa-trzy tygodnie nie dodam posta przez dłuższy okres czasu... Zobaczymy, na razie jest okay. Ach, to nocne natchnienie. W nocy bardzo dobrze się pisze. Zresztą, rozmawia też :)

Samotność długodystansowca

 Czytam właśnie książkę pod tytułem "Samotność długodystansowca" Allana Sillitoe i bardzo podoba mi się ten tytuł. Na blogu mogłabym oczywiście zamieścić coś bardziej w odniesieniu do mnie, bo przecież nie biegam. Jednak nie jestem w stanie, nie zasługuję na tytuły, nawet tak prozaiczne. Nie chodzi tu o udawaną skromność, o którą się mnie posądza czasem, ale raczej o brak pewności siebie w niektórych aspektach, który to brak pewne osoby starają mi się wyperswadować. Podobno zbyt długie zdania zlewają się ze sobą i nie sposób zrozumieć ich sensu. To bardzo dobrze, znaczy, że treści tego bloga zmuszają wręcz do myślenia, a ja właśnie to chcę robić w życiu - odrywać ludzi od codziennego letargu, w którym rzeczy robi się machinalnie, myśląc bardzo mało. Nie chcę porównywać się do Króla Jaszczurów, ale to właśnie jego słowa przed chwilą zredagowałam. (Długie zdania oznaczają też przecinki w złych miejscach lub ich brak, za co naprawdę przepraszam.)
  Wracając do książki: opowiada ona o chłopaku, moim rówieśniku, który analizuje swoje życie w trakcie obowiązkowych długodystansowych biegów na terenach dookoła poprawczaka, gdzie osadzili go za kradzież. Chłopak opisuje swoje myślenie; myślenie outsidera, osoby wyobcowanej, myślącej własnym rozumem naprzeciw wszystkim poprawnym obywatelom bez życia w duszach. Bardzo spodobało mi się zdanie "Będę długodystansowcem biegnącym na przełaj swoją własną ścieżką, choćby mi na niej było bardzo źle". Myślę, że właśnie o to chodzi, aby być uczciwym wobec siebie.
  Wcześniejsze opowiadanie z tej książki pod tytułem "Córka Szmaciarza" opowiada o miłości, która zmienia życie. To zdanie wyszło trochę jak do zeszytu od języka polskiego, ale tak czasem bywa.
  Oba opowiadania mi się podobały. Zarówno historia uczucia młodych złodziei, która skończyła się dość tragicznie pozostawiając jakieś niejasne uczucie żalu i historia najbardziej uczciwego złodzieja - uczciwego wobec siebie, hołdującego odpowiedniej rzeczywistości.

Oczywiście udostępnię tego posta na fejsie, ponieważ to jest właściwie pierwszy post. Nie zarzekam się, że nie będę udostępniać postów, ale na pewno nie wszystkie, bo ostatni blog nie był zbyt owocny i narobiłam wokół siebie za dużo szumu, a ja wcale nie chcę zwracać na siebie uwagi aż tak. Mam nadzieję zebrać jakieś średnie grono czytelników, którzy odnajdą nowe posty bez linka na fejsie, to byłoby satysfakcjonujące :)

First time: again and again

Okay, powracam
Może nie w wielkim stylu, ale powracam i na innych zasadach niż wtedy, chciałabym robić to w inny sposób, natchniona książką, którą ostatnio przeczytałam i kilkoma, które zamierzam przeczytać. Przygotowuję się na nostalgię jesieni i zimę jak niedźwiedź. Mam w pamięci zeszłoroczną jesień, którą, mimo wszystko wspominam z sentymentem i lekkim uśmiechem.

Dokładnie rok temu wahając się nad ostateczną decyzją co do szkoły średniej usłyszałam, że przebywając w środowisku, w którym czuję się nieswojo stanę się zgorzkniała i smutna. Bardzo wzięłam to do siebie i wierzyłam, że tak się stało, a dziś z pełną świadomością, mogę stwierdzić, że nie było w tym ani krztyny racji, bo ktoś, kto mi to powiedział nie przewidział chyba, że znajdę sobie osoby, które z chęcią wyciągną mnie z otoczki zgorzknienia. To właśnie nazywa się satysfakcja.

Myślę, że tyle wystarczy jak na pierwszy raz, pewnie kilka osób się ucieszy z mojego powrotu, ja ucieszę się z komentarzy. Nie robię z tego bloga ogromnej tajemnicy, ale wolę żeby był mniej oczywisty niż tamten, bo w przeciwnym wypadku znów dam sobie spokój (: